Suposto "meteoro" nos céus da Bahia ontem 20 fev em torno das 23:00 horas; teria caído no mar.
... ou 'alguém' tentando 'escapar' e foi abatido.
*
contato estelar
Mostrando postagens com marcador @astronomia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador @astronomia. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 21 de fevereiro de 2018
"Meteoro" na Bahia 20.2.2018
Já está circulando bastante mas de qualquer modo aqui vai:
Suposto "meteoro" nos céus da Bahia ontem 20 fev em torno das 23:00 horas; teria caído no mar.
... ou 'alguém' tentando 'escapar' e foi abatido.
*
contato estelar
Suposto "meteoro" nos céus da Bahia ontem 20 fev em torno das 23:00 horas; teria caído no mar.
... ou 'alguém' tentando 'escapar' e foi abatido.
*
contato estelar
quarta-feira, 31 de maio de 2017
KIC 8462852 / Estrela de Tabby
Estrela da ‘megaestrutura alienígena’ volta a piscar
No fim de semana astrônomos de todo o mundo apontaram seus telescópios para a estrela KIC 8462852, na esperança de decifrar as razões de brilho misterioso
Revista Veja / Por Da redação
23 maio 2017, 11h56 - Publicado em 22 maio 2017, 18h13
http://veja.abril.com.br/ciencia/estrela-da-megaestrutura-alienigena-volta-a-piscar/
Astrônomos de todo o planeta se mobilizaram neste fim de semana, após detectarem que a estrela KIC 8462852, responsável pela emissão de uma luz misteriosa, voltou a “piscar”. Os cientistas apontaram seus telescópios para o corpo celeste, localizado a cerca de 1.500 anos-luz de distância (cada ano-luz equivale a 9,46 trilhões de quilômetros) da Terra, entre as constelações de Cisne e Lira, na esperança de, pela primeira vez, acompanhar a atividade da estrela em “tempo real” (ou o mais próximo disso, devido à distância da estrela de nosso planeta). Com isso, pretendem obter novas evidências que ajudem a decifrar os padrões incomuns de seu brilho.
A KIC 8462852, descoberta em 2011, exibe uma luz tão bizarra que, em 2015, os cientistas chegaram à conclusão de que a explicação científica mais plausível para seu comportamento seria uma incrível megaestrutura construída por alienígenas. A hipótese – levada a sério pelos astrônomos – foi levantada por pesquisadores liderados por Tabetha Boyajian, da Universidade de Yale, nos Estados Unidos, e pelo astrônomo Jason Wright, da Universidade Penn State. Por Tabetha estar à frente dos estudos, a estrela também é chamada de “Tabby’s Star”, ou Estrela de Tabby, na tradução em português.
Meses depois, cientistas da Nasa, afirmaram que um ‘enxame’ de cometas poderia estar por trás dos padrões incomuns do brilho da estrela: uma família deles estaria viajando em órbitas longas e bastante excêntricas a seu redor, causando estranha luminosidade. A ideia da estrutura construída por extraterrestres, no entanto, não foi descartada.
O maior enigma da Estrela de Tabby, segundo os astrônomos, é a grande diminuição de seu brilho, entre 15% e 25% – o mais comum é que esse número esteja entre 1% e 2%.
Estrela de brilho misterioso
Em setembro de 2015, um artigo no periódico Monthly Notices of the Royal Astronomical Society descreveu a KIC 8462852, estrela observada pelo telescópio Kepler, o mais competente caçador de planetas fora do Sistema Solar, lançado em 2009. As lentes do poderoso instrumento captam o brilho das estrelas – quando há uma diminuição padronizada da luz emitida por elas, isso significa que algo está passando entre a estrela e o telescópio. Na maior parte das vezes, é um planeta (que costuma ter tamanho intermediário entre a Terra e Netuno). No entanto, a KIC 8462852 emitia um padrão luminoso inédito. Normalmente, quando um planeta passa por uma estrela, seu brilho diminui entre 1% e 2%. Mas, durante os quatro anos de observações do Kepler, a luz de KIC 8462852 diminuiu entre 15% e 25%, e em intervalos aleatórios. Ela tem 1,5 vezes o tamanho do Sol e, para escurecê-la dessa forma, seria necessário um objeto muito grande – bem maior que um planeta.
Após descartarem várias explicações, os cientistas passaram a considerar a hipótese de que o comportamento bizarro da estrela poderia ser consequência de uma incrível estrutura construída por alienígenas para captar a energia da estrela, chamada Esfera de Dyson (por ter sido proposta em 1960 pelo físico britânico Freeman Dyson). Ela seria composta por gigantescos painéis solares que, aos poucos, bloqueariam o brilho do corpo celeste. Em novembro do mesmo ano, o astrônomo Massimo Marengo, da Universidade do Estado de Iowa, nos Estados Unidos, afirmou que o padrão incomum poderia ser causado por cometas gelados que estariam rodeando a estrela e causando a sombra misteriosa – mas a nova explicação não foi suficiente para invalidar a hipótese da megaestrutura.
No fim da última sexta-feira, o Instituto de Astrofísica das Canárias, deu o alerta da atividade da estrela – ela estaria novamente se apagando e teria reduzido seu brilho em 2%. Com as novas observações, os cientistas pretendem recolher mais dados sobre a luz de KIC 8462852, que dariam suporte ou descartariam as hipóteses sobre as explicações de seu brilho.
KIC 8462852
https://pt.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852
KIC 8462852 (também conhecido como Estrela de Tabby[nt 1] ou WTF Star, por causa do artigo "Where's The Flux?"[1]) é uma estrela de classe F da sequência principal localizada na constelação Cisne a aproximadamente 454 parsecs (1.480 anos luz) da Terra. Em setembro de 2015, foi publicado um artigo[2] especulando sobre a possibilidade de que as flutuações peculiares observadas na curva de brilho desta estrela poderiam estar associadas a uma estrutura artificial de proporções gigantescas circundando o astro, que teria sido construída por uma civilização alienígena. Os dados registrados pelo telescópio espacial Kepler[3] apresentam um padrão realmente incomum, o que levou muitos pesquisadores a se interessar pelo caso, e vários outros artigos foram publicados para tentar explicar o fenômeno, uma vez que a oscilação da luminosidade das demais estrelas observadas não ultrapassa a marca de 1%, enquanto KIC 8462852 já produziu oscilações que remontam a 22% de obscurecimento na luminosidade emitida pela estrela.[4]
Hipóteses
Uma das hipóteses propostas para explicar a curva de brilho sugere que seria provocada por cometas, ou pela existência de inúmeros pequenos corpos que orbitariam os arredores desta estrela em conjunto, porém essa explicação foi contestada por um artigo que sugere uma possibilidade mais plausível,[5] presumindo um conjunto com pequeno número de grandes objetos, cujo plano do equador do objeto principal esteja inclinado quase 90° em relação ao plano orbital destes objetos em torno da estrela, enquanto os demais objetos estariam quase no mesmo plano do equador do corpo maior. Em outubro de 2015 o astrofísico Michio Kaku declarou à CBS News que todos os suspeitos usuais (cometas, planetas e asteroides) foram descartados e que KIC 8462852 foi a única anomalia deste tipo encontrada entre centenas de milhares de estrelas analisadas pelo telescópio Kepler. A hipótese que uma megaestrutura similar a uma Esfera de Dyson poderia estar produzindo esta oscilação no brilho da estrela, se comprovada, seria classificada por Kaku como "a maior notícia dos últimos 500 anos".[6][7]
*
postagem de contato estelar
No fim de semana astrônomos de todo o mundo apontaram seus telescópios para a estrela KIC 8462852, na esperança de decifrar as razões de brilho misterioso
Revista Veja / Por Da redação
23 maio 2017, 11h56 - Publicado em 22 maio 2017, 18h13
Ilustração feita pela Nasa mostra uma estrela atrás de cometas despedaçados, uma explicação possível para o brilho excêntrico da estrela KIC 8462852 (JPL-Caltech/Nasa)
http://veja.abril.com.br/ciencia/estrela-da-megaestrutura-alienigena-volta-a-piscar/
Astrônomos de todo o planeta se mobilizaram neste fim de semana, após detectarem que a estrela KIC 8462852, responsável pela emissão de uma luz misteriosa, voltou a “piscar”. Os cientistas apontaram seus telescópios para o corpo celeste, localizado a cerca de 1.500 anos-luz de distância (cada ano-luz equivale a 9,46 trilhões de quilômetros) da Terra, entre as constelações de Cisne e Lira, na esperança de, pela primeira vez, acompanhar a atividade da estrela em “tempo real” (ou o mais próximo disso, devido à distância da estrela de nosso planeta). Com isso, pretendem obter novas evidências que ajudem a decifrar os padrões incomuns de seu brilho.
A KIC 8462852, descoberta em 2011, exibe uma luz tão bizarra que, em 2015, os cientistas chegaram à conclusão de que a explicação científica mais plausível para seu comportamento seria uma incrível megaestrutura construída por alienígenas. A hipótese – levada a sério pelos astrônomos – foi levantada por pesquisadores liderados por Tabetha Boyajian, da Universidade de Yale, nos Estados Unidos, e pelo astrônomo Jason Wright, da Universidade Penn State. Por Tabetha estar à frente dos estudos, a estrela também é chamada de “Tabby’s Star”, ou Estrela de Tabby, na tradução em português.
Meses depois, cientistas da Nasa, afirmaram que um ‘enxame’ de cometas poderia estar por trás dos padrões incomuns do brilho da estrela: uma família deles estaria viajando em órbitas longas e bastante excêntricas a seu redor, causando estranha luminosidade. A ideia da estrutura construída por extraterrestres, no entanto, não foi descartada.
O maior enigma da Estrela de Tabby, segundo os astrônomos, é a grande diminuição de seu brilho, entre 15% e 25% – o mais comum é que esse número esteja entre 1% e 2%.
Estrela de brilho misterioso
A KIC 8462852, localizada entre as constelações de Cisne (foto) e Lira brilha de maneira aleatória e inexplicável (Divulgação/Nasa)
Em setembro de 2015, um artigo no periódico Monthly Notices of the Royal Astronomical Society descreveu a KIC 8462852, estrela observada pelo telescópio Kepler, o mais competente caçador de planetas fora do Sistema Solar, lançado em 2009. As lentes do poderoso instrumento captam o brilho das estrelas – quando há uma diminuição padronizada da luz emitida por elas, isso significa que algo está passando entre a estrela e o telescópio. Na maior parte das vezes, é um planeta (que costuma ter tamanho intermediário entre a Terra e Netuno). No entanto, a KIC 8462852 emitia um padrão luminoso inédito. Normalmente, quando um planeta passa por uma estrela, seu brilho diminui entre 1% e 2%. Mas, durante os quatro anos de observações do Kepler, a luz de KIC 8462852 diminuiu entre 15% e 25%, e em intervalos aleatórios. Ela tem 1,5 vezes o tamanho do Sol e, para escurecê-la dessa forma, seria necessário um objeto muito grande – bem maior que um planeta.
Após descartarem várias explicações, os cientistas passaram a considerar a hipótese de que o comportamento bizarro da estrela poderia ser consequência de uma incrível estrutura construída por alienígenas para captar a energia da estrela, chamada Esfera de Dyson (por ter sido proposta em 1960 pelo físico britânico Freeman Dyson). Ela seria composta por gigantescos painéis solares que, aos poucos, bloqueariam o brilho do corpo celeste. Em novembro do mesmo ano, o astrônomo Massimo Marengo, da Universidade do Estado de Iowa, nos Estados Unidos, afirmou que o padrão incomum poderia ser causado por cometas gelados que estariam rodeando a estrela e causando a sombra misteriosa – mas a nova explicação não foi suficiente para invalidar a hipótese da megaestrutura.
No fim da última sexta-feira, o Instituto de Astrofísica das Canárias, deu o alerta da atividade da estrela – ela estaria novamente se apagando e teria reduzido seu brilho em 2%. Com as novas observações, os cientistas pretendem recolher mais dados sobre a luz de KIC 8462852, que dariam suporte ou descartariam as hipóteses sobre as explicações de seu brilho.
================================
KIC 8462852
https://pt.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852
KIC 8462852 (também conhecido como Estrela de Tabby[nt 1] ou WTF Star, por causa do artigo "Where's The Flux?"[1]) é uma estrela de classe F da sequência principal localizada na constelação Cisne a aproximadamente 454 parsecs (1.480 anos luz) da Terra. Em setembro de 2015, foi publicado um artigo[2] especulando sobre a possibilidade de que as flutuações peculiares observadas na curva de brilho desta estrela poderiam estar associadas a uma estrutura artificial de proporções gigantescas circundando o astro, que teria sido construída por uma civilização alienígena. Os dados registrados pelo telescópio espacial Kepler[3] apresentam um padrão realmente incomum, o que levou muitos pesquisadores a se interessar pelo caso, e vários outros artigos foram publicados para tentar explicar o fenômeno, uma vez que a oscilação da luminosidade das demais estrelas observadas não ultrapassa a marca de 1%, enquanto KIC 8462852 já produziu oscilações que remontam a 22% de obscurecimento na luminosidade emitida pela estrela.[4]
Hipóteses
Uma das hipóteses propostas para explicar a curva de brilho sugere que seria provocada por cometas, ou pela existência de inúmeros pequenos corpos que orbitariam os arredores desta estrela em conjunto, porém essa explicação foi contestada por um artigo que sugere uma possibilidade mais plausível,[5] presumindo um conjunto com pequeno número de grandes objetos, cujo plano do equador do objeto principal esteja inclinado quase 90° em relação ao plano orbital destes objetos em torno da estrela, enquanto os demais objetos estariam quase no mesmo plano do equador do corpo maior. Em outubro de 2015 o astrofísico Michio Kaku declarou à CBS News que todos os suspeitos usuais (cometas, planetas e asteroides) foram descartados e que KIC 8462852 foi a única anomalia deste tipo encontrada entre centenas de milhares de estrelas analisadas pelo telescópio Kepler. A hipótese que uma megaestrutura similar a uma Esfera de Dyson poderia estar produzindo esta oscilação no brilho da estrela, se comprovada, seria classificada por Kaku como "a maior notícia dos últimos 500 anos".[6][7]
*
postagem de contato estelar
quinta-feira, 5 de dezembro de 2013
I S O N (7)
Acho que esta postagem encerra – por enquanto – o assunto ISON.
Opiniões diferentes, opiniões recentes sobre ISON.
Como sempre, discernimento, procure a confirmação ou não em outras fontes, o que pode acontecer somente em data futura.
Ison, o cometa [piadista] do século
sex, 29/11/13 por Cassio Barbosa | categoria Observatório - G1 GLOBO
http://g1.globo.com/platb/observatoriog1/category/uncategorized/
Nós estivemos acompanhando aqui no G1 e em vários outros sites toda a saga do cometa Ison, lembra? Desde que foi descoberto ele foi batizado de “cometa do século”. Isso porque ainda além da órbita de Júpiter, seu brilho já era o de um cometa que estivesse muito mais próximo. Aplicando-se os modelos que descrevem como o brilho aumenta com a diminuição da distância ao Sol, a previsão era de que seria possível que ele fosse visto até mesmo de dia. Esses modelos foram construídos em observações de cometas típicos durante décadas, sendo aperfeiçoados cometa após cometa.
Para que ele se tornasse o tal cometa do século, o Ison precisaria resistir a uma prova e tanto. Sua órbita previa um periélio (a menor distância até o Sol) tão curto que o cometa teria de atravessar a coroa solar sem ser destruído, tanto pelas imensas temperaturas, quanto pelas intensas forças gravitacionais. Os prognósticos eram ruins, mas outros cometas passaram por isso anteriormente e sobreviveram para contar a história, ainda que nenhum tenha ficado tão brilhante assim.
O fato é que o Ison não é um cometa típico e adora pregar peças nos astrônomos: ele estava brilhante onde deveria estar fraco; ele manteve seu brilho constante, quando deveria ter aumentado; sofreu uma violenta erupção, com a emissão de jatos, quando seu núcleo estava “adormecido”; e finalmente, perdeu brilho conforme se aproximou do Sol, quando deveria estar em seu máximo, e se desintegrou no periélio. Só que não!
Já há dois dias que venho acompanhado o Ison quase que de hora em hora, através das imagens obtidas pelos satélites que monitoram continuamente a atividade solar, como o Soho e os Stereo. Durante a tarde a expectativa pela passagem pelo periélio e a sobrevivência do núcleo após esse encontro tórrido com o Sol tomou conta de muita gente. Tanto que o site do satélite Soho, com as melhores imagens dessa passagem saiu do ar.
No meio da tarde o Ison mergulhou por trás do disco solar e suas últimas imagens não eram lá muito auspiciosas. Elas mostravam um cometa com “cabeça pontuda”, como se as partes externas de uma pedra fossem sendo desbastadas, até que uma bolinha brilhante se tornasse a ponta de um alfinete brilhante. Esse é o sinal de que o núcleo é consumido ou se desintegra. Em ambos os casos, destruído.
Durante algum tempo ainda, astrônomos ficaram debatendo se o Ison surgiria novamente nas imagens dos satélites, mas ninguém tinha muita esperança..
Quando já havia um consenso de que o Ison não teria resistido ao seu periélio, o Soho mostrou uma imagem em que é possível ainda ver uma tênue cauda surgindo na direção esperada para o cometa. Tipo cauda de um núcleo inexistente.
O que deve ter acontecido é que fragmentos do núcleo do Ison continuaram seguindo a órbita do núcleo, como uma bola de neve que vai se despedaçando durante o voo. Apesar das aparências e querer muito que fosse ele, sem dúvida nenhuma o Ison nos pregou outra peça!
Em primeiro lugar, o tal cometa sem cabeça foi interpretado como os fragmentos do núcleo exauridos de todo o gelo, portanto, com pouco brilho. Só a reflexão da luz do Sol nos destroços rochosos. Só que aos poucos o a ponta dessa agulha está se tornando mais brilhante.
Na última imagem do Soho, neste começo de madrugada, ele voltou a ter coma! Isso pode significar que uma parte do núcleo do cometa deve sim ter sobrevivido e está ativo, ou seja, ainda há gelo suficiente nele para formar a coma em volta do núcleo e uma pequena cauda! O cometa deve então seguir sua trajetória e voltar a ser observado no começo de dezembro, especialmente no hemisfério norte.
Mas, na real, eu não aposto em mais nada e termos de previsão para o Ison. Dois colegas meus “enterraram” o cometa mais cedo. Eu mesmo reescrevi este post 2 vezes e ainda estou esperando as imagens mais recentes para poder dizer alguma coisa com mais firmeza. Não duvido que mais tarde as imagens mostrem que essa coma seja a fragmentação derradeira dos destroços do núcleo, pondo um ponto final nisso tudo.
Mas uma coisa é certa. O Ison veio para animar o cenário de cometas. Astrônomos que lidam com imagens do Soho afirmaram que já viram centenas de cometas, mas nenhum como esse. Adaptando uma piadinha que correu no Twitter desse pessoal, “exemplos de mortos que voltaram à vida: vampiros, zumbis, Jason e agora o Ison”.
*Crédito: Agência Espacial Europeia
Tanaath da Legião Prateada, em 01 dez 2013.
Tudo bem, tudo bem, o suficiente sobre ISON . É uma nave espacial. É uma nave espacial feita de um asteróide oco, principalmente usando uma trajetória balística , a fim de economizar energia em viagens, porque as pessoas que fizeram isso ainda sofrem de coisas como escassez e falta de , porque não dominam (ou perderam o domínio da) geração de energia da unidade acima. Ele foi enviado por um inimigo, mas fui informada pelo meu grupo (NT Silver Legion) que não está mais sob controle do inimigo. No entanto, ele foi de alguma utilidade, por isso não foi simplesmente explodido antes de entrar no sistema; E para o que? Aparentemente, ainda é informação operacional.
Portanto, aqueles que estão dizendo “é um cometa” e aqueles que dizem que "é uma nave espacial” estão ambos parcialmente certos . É um cometa que também é uma nave espacial. E não é uma "biosfera" de qualquer grupo amigável, embora as pessoas que o(a) criaram podem chama-la de ' Xanterexx ' .
E sinceramente, dizer agora, “nada de óbvio aconteceu” é sobre o melhor que poderíamos esperar desta “coisa voadora”. A alternativa – ao “nada de óbvio aconteceu” – nao seria muito divertida.
Haverá outro cometa no próximo ano, o que , sem dúvida, suscitará mais uma rodada de “fim do mundo” idiotice, mas voará sem causar danos ou se desintegrará de alguma forma. (Supondo que nada mude por aqui , pelo menos). E, em seguida, haverá outro em algum momento no futuro... Nunca faltarão rochas espaciais para as pessoas se apegarem e a ligarem a algum evento de fim de mundo. Assim como tem feito sobre cada rocha espacial que cruze os nosso ceus.
Não entrem nesse jogo. Estas rochas não são a questão. Independentemente de se tratar de naves ou rochas ou ambos, ou quem os enviou, desde que alguém lá em cima continue vivo e trabalhando ao lado dos terraqueos, elas não causarão qualquer dano a nós. Ponto final. E, enquanto isso, eu vou continuar a trabalhar nesse “Supondo que nada mude por aqui.”, porque eu quero ver este planeta libertado, e não mais continuar em um ciclo interminável de opressão e escravidão.
Essa é a última que eu gostaria de dizer sobre Ison .
Tolec, do Conselho de Andrômeda, 03 dezembro 2013.
Biosfera Xanterexx e 2 naves espaciais acompanhantes Procyanas, do planeta Kaena - Atualização:
12.03.13.
Não importa o que qualquer entidade tem tentado fazer, incluindo uma recente operação – dirigida por "Illuminatis", autorizada na Terra, baseada na Lua – em tentativa fracassada de destruir a biosfera Xanterrex {diâmetro: 300 milhas} & as duas naves que a acompanham, absolutamente sem causa e efeito, nenhum dano qualquer ...
a biosfera Xanterrex e as duas naves que a acompanham estão ainda completamente funcionais, a caminho daqui ... chegada prevista, em uma orbita muito alta sobre a Terra em algum momento no nosso futuro próximo. Este planeta e seu povo estão prestes a viver algumas surpreendentes, experiências fantásticas como nunca antes em sua história moderna. Será positivo e uma grande mudança no modo de vida.
Conciso. Sem rodeios. Direto. Informação simples.
Verdade.
ANIMAÇÃO DA NASA SOBRE O QUE ACONTECEU COM O COMETA ISON:
http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2013/12/02/ison_anim.gif
Opiniões diferentes, opiniões recentes sobre ISON.
Como sempre, discernimento, procure a confirmação ou não em outras fontes, o que pode acontecer somente em data futura.
.==================================================.
Ison, o cometa [piadista] do século
sex, 29/11/13 por Cassio Barbosa | categoria Observatório - G1 GLOBO
http://g1.globo.com/platb/observatoriog1/category/uncategorized/
Nós estivemos acompanhando aqui no G1 e em vários outros sites toda a saga do cometa Ison, lembra? Desde que foi descoberto ele foi batizado de “cometa do século”. Isso porque ainda além da órbita de Júpiter, seu brilho já era o de um cometa que estivesse muito mais próximo. Aplicando-se os modelos que descrevem como o brilho aumenta com a diminuição da distância ao Sol, a previsão era de que seria possível que ele fosse visto até mesmo de dia. Esses modelos foram construídos em observações de cometas típicos durante décadas, sendo aperfeiçoados cometa após cometa.
Para que ele se tornasse o tal cometa do século, o Ison precisaria resistir a uma prova e tanto. Sua órbita previa um periélio (a menor distância até o Sol) tão curto que o cometa teria de atravessar a coroa solar sem ser destruído, tanto pelas imensas temperaturas, quanto pelas intensas forças gravitacionais. Os prognósticos eram ruins, mas outros cometas passaram por isso anteriormente e sobreviveram para contar a história, ainda que nenhum tenha ficado tão brilhante assim.
O fato é que o Ison não é um cometa típico e adora pregar peças nos astrônomos: ele estava brilhante onde deveria estar fraco; ele manteve seu brilho constante, quando deveria ter aumentado; sofreu uma violenta erupção, com a emissão de jatos, quando seu núcleo estava “adormecido”; e finalmente, perdeu brilho conforme se aproximou do Sol, quando deveria estar em seu máximo, e se desintegrou no periélio. Só que não!
Já há dois dias que venho acompanhado o Ison quase que de hora em hora, através das imagens obtidas pelos satélites que monitoram continuamente a atividade solar, como o Soho e os Stereo. Durante a tarde a expectativa pela passagem pelo periélio e a sobrevivência do núcleo após esse encontro tórrido com o Sol tomou conta de muita gente. Tanto que o site do satélite Soho, com as melhores imagens dessa passagem saiu do ar.
No meio da tarde o Ison mergulhou por trás do disco solar e suas últimas imagens não eram lá muito auspiciosas. Elas mostravam um cometa com “cabeça pontuda”, como se as partes externas de uma pedra fossem sendo desbastadas, até que uma bolinha brilhante se tornasse a ponta de um alfinete brilhante. Esse é o sinal de que o núcleo é consumido ou se desintegra. Em ambos os casos, destruído.
Durante algum tempo ainda, astrônomos ficaram debatendo se o Ison surgiria novamente nas imagens dos satélites, mas ninguém tinha muita esperança..
Quando já havia um consenso de que o Ison não teria resistido ao seu periélio, o Soho mostrou uma imagem em que é possível ainda ver uma tênue cauda surgindo na direção esperada para o cometa. Tipo cauda de um núcleo inexistente.
O que deve ter acontecido é que fragmentos do núcleo do Ison continuaram seguindo a órbita do núcleo, como uma bola de neve que vai se despedaçando durante o voo. Apesar das aparências e querer muito que fosse ele, sem dúvida nenhuma o Ison nos pregou outra peça!
Em primeiro lugar, o tal cometa sem cabeça foi interpretado como os fragmentos do núcleo exauridos de todo o gelo, portanto, com pouco brilho. Só a reflexão da luz do Sol nos destroços rochosos. Só que aos poucos o a ponta dessa agulha está se tornando mais brilhante.
Na última imagem do Soho, neste começo de madrugada, ele voltou a ter coma! Isso pode significar que uma parte do núcleo do cometa deve sim ter sobrevivido e está ativo, ou seja, ainda há gelo suficiente nele para formar a coma em volta do núcleo e uma pequena cauda! O cometa deve então seguir sua trajetória e voltar a ser observado no começo de dezembro, especialmente no hemisfério norte.
Mas, na real, eu não aposto em mais nada e termos de previsão para o Ison. Dois colegas meus “enterraram” o cometa mais cedo. Eu mesmo reescrevi este post 2 vezes e ainda estou esperando as imagens mais recentes para poder dizer alguma coisa com mais firmeza. Não duvido que mais tarde as imagens mostrem que essa coma seja a fragmentação derradeira dos destroços do núcleo, pondo um ponto final nisso tudo.
Mas uma coisa é certa. O Ison veio para animar o cenário de cometas. Astrônomos que lidam com imagens do Soho afirmaram que já viram centenas de cometas, mas nenhum como esse. Adaptando uma piadinha que correu no Twitter desse pessoal, “exemplos de mortos que voltaram à vida: vampiros, zumbis, Jason e agora o Ison”.
*Crédito: Agência Espacial Europeia
.==================================================.
Tanaath da Legião Prateada, em 01 dez 2013.
Tudo bem, tudo bem, o suficiente sobre ISON . É uma nave espacial. É uma nave espacial feita de um asteróide oco, principalmente usando uma trajetória balística , a fim de economizar energia em viagens, porque as pessoas que fizeram isso ainda sofrem de coisas como escassez e falta de , porque não dominam (ou perderam o domínio da) geração de energia da unidade acima. Ele foi enviado por um inimigo, mas fui informada pelo meu grupo (NT Silver Legion) que não está mais sob controle do inimigo. No entanto, ele foi de alguma utilidade, por isso não foi simplesmente explodido antes de entrar no sistema; E para o que? Aparentemente, ainda é informação operacional.
Portanto, aqueles que estão dizendo “é um cometa” e aqueles que dizem que "é uma nave espacial” estão ambos parcialmente certos . É um cometa que também é uma nave espacial. E não é uma "biosfera" de qualquer grupo amigável, embora as pessoas que o(a) criaram podem chama-la de ' Xanterexx ' .
E sinceramente, dizer agora, “nada de óbvio aconteceu” é sobre o melhor que poderíamos esperar desta “coisa voadora”. A alternativa – ao “nada de óbvio aconteceu” – nao seria muito divertida.
Haverá outro cometa no próximo ano, o que , sem dúvida, suscitará mais uma rodada de “fim do mundo” idiotice, mas voará sem causar danos ou se desintegrará de alguma forma. (Supondo que nada mude por aqui , pelo menos). E, em seguida, haverá outro em algum momento no futuro... Nunca faltarão rochas espaciais para as pessoas se apegarem e a ligarem a algum evento de fim de mundo. Assim como tem feito sobre cada rocha espacial que cruze os nosso ceus.
Não entrem nesse jogo. Estas rochas não são a questão. Independentemente de se tratar de naves ou rochas ou ambos, ou quem os enviou, desde que alguém lá em cima continue vivo e trabalhando ao lado dos terraqueos, elas não causarão qualquer dano a nós. Ponto final. E, enquanto isso, eu vou continuar a trabalhar nesse “Supondo que nada mude por aqui.”, porque eu quero ver este planeta libertado, e não mais continuar em um ciclo interminável de opressão e escravidão.
Essa é a última que eu gostaria de dizer sobre Ison .
.==================================================.
Tolec, do Conselho de Andrômeda, 03 dezembro 2013.
Biosfera Xanterexx e 2 naves espaciais acompanhantes Procyanas, do planeta Kaena - Atualização:
12.03.13.
Não importa o que qualquer entidade tem tentado fazer, incluindo uma recente operação – dirigida por "Illuminatis", autorizada na Terra, baseada na Lua – em tentativa fracassada de destruir a biosfera Xanterrex {diâmetro: 300 milhas} & as duas naves que a acompanham, absolutamente sem causa e efeito, nenhum dano qualquer ...
a biosfera Xanterrex e as duas naves que a acompanham estão ainda completamente funcionais, a caminho daqui ... chegada prevista, em uma orbita muito alta sobre a Terra em algum momento no nosso futuro próximo. Este planeta e seu povo estão prestes a viver algumas surpreendentes, experiências fantásticas como nunca antes em sua história moderna. Será positivo e uma grande mudança no modo de vida.
Conciso. Sem rodeios. Direto. Informação simples.
Verdade.
.==================================================.
ANIMAÇÃO DA NASA SOBRE O QUE ACONTECEU COM O COMETA ISON:
http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2013/12/02/ison_anim.gif
.==================================================.
sábado, 30 de novembro de 2013
I S O N (6) - Tolec, Conselho de Andromeda - 28.11.2013.
Nota de Contato Estelar:
Como sempre, discernimento e procure a validação ou não do comunicado em outras fontes. Estou postando para dar seguimento aos Comunicados do Conselho de Andrômeda e o - suposto ou não - cometa ISON.
Com relação a profecia Hopi da Estrela Azul Kachina: Particularmente eu não acredito em profecias que falam de desastres naturais ou qualquer coisa do tipo simplesmente pelo fato de que ao longo da historia muitas e muitas profecias sobre catástrofes foram feitas, as épocas chegaram e nada - felizmente - aconteceu. Então se a profecia Hopi pode ter alguma validade é a parte que fala sobre um novo mundo chegando, um novo mundo muito melhor; a parte que fala sobre catástrofes eu desconsidero e a razão é: Nenhuma profecia é definitiva, tudo tem a ver com a energia do momento em que a profecia foi feita, se tínhamos uma trajetória de desastres no passado, e tínhamos, hoje - pelo esforço e sacrifício de muitos - a trajetória mudou e os desastres apocalípticos estão descartados. O que aconteceu na Ásia recentemente faz parte dos movimentos naturais da crosta e da atmosfera terrestre assim como também das escolhas coletivas de determinados grupos, não tem nada a ver com os supostos tempos chegados das profecias apocalípticas. Para terminar, lembremo-nos que muitas profecias apocalípticas foram criadas ou alteradas com o fim especifico de gerar a mais eficiente e eficaz forma de controle: o medo.
Tolec do Conselho de Andrômeda em 28 nov. 2013:
" Comunicado -
28.11.2013. Para aqueles de vocês que me escreveram perguntando - a resposta é: Sim. A biosfera - Xanterexx [chamado pela mídia de: "Cometa Ison"] é de fato a "Estrela Azul Kachina". Significa a vinda de grandes mudanças para este planeta, o prenúncio de mudança e "primeiro contato aberto" de que falei no meu vídeo de 07 de setembro sobre este tema. Marca o fim do "quarto mundo" e os eventos iniciais do "quinto mundo"... Um novo mundo, prestes a ser concebido, um mundo 4D de nível médio, um planeta de dimensão mais elevada.
Esta confirmação me foi dada, nos últimos dois (2) dias, por meus contatos no Conselho de Andrômeda, que são originalmente do planeta Dakote, planeta de origem de um grande número indígenas nativo-americanos, incluindo os Hopi, do sistema estelar Taygeta, constelação Plêiades. Os Hopi se consideram descendentes diretos dos Plêiadianos. "
28.11.2013. Para aqueles de vocês que me escreveram perguntando - a resposta é: Sim. A biosfera - Xanterexx [chamado pela mídia de: "Cometa Ison"] é de fato a "Estrela Azul Kachina". Significa a vinda de grandes mudanças para este planeta, o prenúncio de mudança e "primeiro contato aberto" de que falei no meu vídeo de 07 de setembro sobre este tema. Marca o fim do "quarto mundo" e os eventos iniciais do "quinto mundo"... Um novo mundo, prestes a ser concebido, um mundo 4D de nível médio, um planeta de dimensão mais elevada.
Esta confirmação me foi dada, nos últimos dois (2) dias, por meus contatos no Conselho de Andrômeda, que são originalmente do planeta Dakote, planeta de origem de um grande número indígenas nativo-americanos, incluindo os Hopi, do sistema estelar Taygeta, constelação Plêiades. Os Hopi se consideram descendentes diretos dos Plêiadianos. "
quarta-feira, 27 de novembro de 2013
I S O N (5) - Periélio & Distância - ao vivo.
Acompanhe ao vivo aqui:
http://www.cometison2013.co.uk/perihelion-and-distance/
Periélio estimado em 28 novembro 2013 18:37:45 UTC (Tempo Universal Coordenado)
Fuso Horário Rio Periélio Estimado: 28 Nov 2013 16.37.45 h.
Nota: http://24timezones.com/hora_certa.php
segunda-feira, 18 de novembro de 2013
ISON (4) - Imagens.
Astro fotografo Damian Peach - (20 cm (8”) telescópio - em Nov. 15, 2013)
ISON maior aproximação do Sol será em 28 Novembro 2013, passando a aproximadamente 1,100,000 km (680,000 mi) acima da superficio de Sol. Se sobreviver a esta aproximação será espetacularmente observavel a olho nú em data posterior. Aguardemos.
A foto é de Adam Block tirada em Arizona (Mt. Lemmon SkyCenter) em 08 nov 2013.
- - - - -
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/11/17/ison_spectacular_pictures_of_a_gorgeous_comet.html
- - - - -
NOTA: PERIÉLIO: http://pt.wikipedia.org/wiki/Peri%C3%A9lio - Em astronomia, o periélio (ou perélio), que vem de peri (à volta, perto) e hélio (Sol), é o ponto da órbita de um corpo, seja ele planeta, planeta anão, asteroide ou cometa, que está mais próximo do Sol . Quando um corpo se encontra no periélio, ele tem a maior velocidade de translação de toda a sua órbita. Quando o corpo em questão estiver orbitando qualquer outro objeto celeste que não o Sol, utiliza-se o nome genérico periastro para identificar esse ponto.
Postagens
anteriores relacionadas:
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/ison-3-trajetoria.html
ISON (3) - TRAJETÓRIA
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/09/ison-atualizacao-2-08set2013-parte-1-2.html
ISON (2) – Tolec, do Conselho de Andrômeda – Comunicado 07set2013 - p.1/2
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/09/ison.html ISON (1) 4 postagens em uma:
1. G1Globo
– Observatório – Cássio Barbosa (em 02.agosto.2013).
2. NASA
vídeo com ótima legenda em português.
3. Tolec,
do Conselho de Andrômeda (em 30.agosto.2013).
4. Pa'al,
principal, da Federação Galáctica dos Planetas, através de Tanaath, da Legião
Prateada (em 05.set.2013)
quinta-feira, 14 de novembro de 2013
Naves “L”- (6) - comentários contato estelar – 14.nov.2013.
Um comentário frequente que tenho recebido é o porquê naves tecnologicamente avançadas de civilizações idem se esconderiam atrás da Lua ao invés de se manterem em invisibilidade em qualquer local ou simplesmente ficariam no espaço profundo e apareceriam como que instantaneamente quando fosse desejado ou usariam de outra ferramenta tecnológica?
Isto seria a confirmação de que o assunto naves “L” é um “hoax”, uma farsa. A hipótese deve ser considerada.
No entanto, podemos também considerar outras hipóteses, entre elas a de que - as naves ficarem visíveis, mas escondidas atrás da lua - é uma manobra proposital.
Proposital. As forças de libertação para o planeta Terra desejam se fazer mais presentes e desejam começar a gerar a discussão que esta sendo gerada agora, entre os despertos; assim como também mandar um "recado" aos - ainda - poderes ocultos do planeta de que o momento final para eles se aproxima.
Contato Estelar.
Naves “L”- (5) - Informante - NASA - Comunicado 12 nov 2013.
Novo vídeo / atualização de "secureteam10" - Naves " L "
http://www.youtube.com/watch?v=cfha4htODUw
Material adicionalmente recebido pelo canal secureteam10 no youtube; Imagens supostamente feitas por dois satélites da NASA posicionados de modo a visualizar o lado oculto da Lua.
em 02:52 - imagem do lado oculto da Lua.
em 03:38 - imagem estática do suposto objeto (Nave "L")
em 03:54 - imagem de dois objetos (Naves "L")
em 04:38 - imagem do lado oculto da Lua, pontos de luz na superfície.
= = =
Como sempre, discernimento, investigue por conta própria em outros canais, e aguardemos informação adicional que confirme estas postagens ou as coloquem em descrédito.
+++
Postagens s Anteriores Relacionadas:
Naves “L” - (1) - Conselho de Andrômeda – Tolec - Comunicado em 23 outubro 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out.html
Naves “L”- (2) - Informante - NASA - Comunicado 25 out 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out_29.html
Naves “L”- (3) - Sunfire, FGDP - Comunicado 24 out 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out_1803.html
Naves “L”- (4) - Sunfire, FGDP - Comunicado 31 out 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/11/conselho-de-andromeda-comunicado-31-out.html
nota: para facilitar o acompanhamento deste assunto eu mudei os títulos das postagens anteriores; os textos, vídeos, comentários etc. das mesmas continuam como antes, não foram alterados.
terça-feira, 5 de novembro de 2013
Naves “L”- (4) - Sunfire, FGDP - Comunicado 31 out 2013.
Nota de contato estelar sobre a leitura deste
post: Como sempre leia com discernimento e senso critico, e sempre neste
tipo de informação procure em outros canais a confirmação ou não do que
foi informado, o que pode acontecer somente posteriormente.
Comunicado de Sunfire (2) da Federação Galáctica dos Planetas em 31 de outubro de 2013 sobre as supostas naves “ L “ estacionadas atrás da Lua:
---
Posts Anteriores Relacionados:
Naves “L” - (1) - Conselho de Andrômeda – Tolec - Comunicado em 23 outubro 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out.html
Naves “L”- (2) - Informante - NASA - Comunicado 25 out 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out_29.html
Comunicado de Sunfire (2) da Federação Galáctica dos Planetas em 31 de outubro de 2013 sobre as supostas naves “ L “ estacionadas atrás da Lua:
Sunfire em 31 outubro 2013 -
“Existem muito mais do que 3 naves estacionadas atrás/ao redor da Lua e
não são todas do sistema mencionado (NT – o sistema estelar mencionado por
Tolec, ver posts anteriores), se é que alguma delas é, o que eu duvido neste
momento de acordo com meus contatos. E
não são apenas naves 3D, são também 4D, 5D, etc. Mas posso garantir a todos que
definitivamente são de grupos pacifico.
È o máximo que posso comentar aqui agora.”
---
Posts Anteriores Relacionados:
Naves “L” - (1) - Conselho de Andrômeda – Tolec - Comunicado em 23 outubro 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out.html
Naves “L”- (2) - Informante - NASA - Comunicado 25 out 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out_29.html
Naves “L”- (3) - Sunfire, FGDP - Comunicado 24 out 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out_1803.html
terça-feira, 29 de outubro de 2013
Naves “L”- (3) - Sunfire, FGDP - Comunicado 24 out 2013.
Nota de contato estelar sobre a leitura deste post: Como sempre leia com discernimento e senso critico, e sempre neste tipo de informação procure em outros canais a confirmação ou não do que foi informado, o que pode acontecer somente posteriormente.
Comunicado de Sunfire da Federação Galáctica dos Planetas FGDP em 24 de outubro de 2013 sobre as supostas naves “ L “ estacionadas atrás da Lua e comentários de contato estelar:
---
ps. Sobre ISON, por enquanto o suficiente já foi publicado, e agora só nos resta aguardar a aproximação, ou não, do mesmo ou novas informações.
ps2. Federação Galáctica dos Planetas não é Federação Galáctica da Luz nem Confederação Galáctica da Luz nem Federação Galáctica.
Texto original: Sunfire here. Those ships parked around/behind the moon are positive allied ships from multiple different star systems. I can not and will not reveal which star systems as that information is classified. But I did want to assure you all that they are positive allies of the GFOP and Silver Legion. I hope this answers your question. Sunfire, Galactic Federation of Planets Global Ambassador
Posts Anteriores Relacionados:
Naves “L” - (1) - Conselho de Andrômeda – Tolec - Comunicado em 23 outubro 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out.html
Naves “L”- (2) - Informante - NASA - Comunicado 25 out 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out_29.html
Comunicado de Sunfire da Federação Galáctica dos Planetas FGDP em 24 de outubro de 2013 sobre as supostas naves “ L “ estacionadas atrás da Lua e comentários de contato estelar:
“ Olá, aqui é a Sunfire, aquelas naves estacionadas em torno da/atrás da Lua são de aliados positivos de sistemas estelares diversos. Não posso e não revelarei quais sistemas estelares já que esta informação é confidencial. Mas gostaria de garantir a todos vocês que são aliados positivos da Federação Galáctica dos Planetas e da Legião Prateada. Espero que este comunicado esclareça. Sunfire, Federação Galáctica dos Planetas, Embaixadora Global. “
Comentário de contato estelar: O mais interessante sobre este comunicado é Sunfire confirmar o comunicado de Tolec (ver meu post 1 sobre este assunto). Assim como Tolec, Sunfire, confirma a existência das naves, a mesma localização e que são naves de grupos positivos; é interessante porque ambos estes dois representantes (de grupos aliados mas distintos) trabalham totalmente independentes, não se consultam e não necessariamente compartilham e publicam a mesma opinião sobre assuntos diversos, como aconteceu recentemente sobre o “cometa ISON”. Então o fato dos dois terem a mesma opinião é bastante promissor no sentido da credibilidade da informação. Em tempo, ambos não canalizam ou psicografam, tem contato por telepatia ou direto com ETs humanos de seus respectivos grupos. Aguardemos mais informações que possam respaldar ou não estas informações.
---
ps. Sobre ISON, por enquanto o suficiente já foi publicado, e agora só nos resta aguardar a aproximação, ou não, do mesmo ou novas informações.
ps2. Federação Galáctica dos Planetas não é Federação Galáctica da Luz nem Confederação Galáctica da Luz nem Federação Galáctica.
Texto original: Sunfire here. Those ships parked around/behind the moon are positive allied ships from multiple different star systems. I can not and will not reveal which star systems as that information is classified. But I did want to assure you all that they are positive allies of the GFOP and Silver Legion. I hope this answers your question. Sunfire, Galactic Federation of Planets Global Ambassador
Posts Anteriores Relacionados:
Naves “L” - (1) - Conselho de Andrômeda – Tolec - Comunicado em 23 outubro 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out.html
Naves “L”- (2) - Informante - NASA - Comunicado 25 out 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out_29.html
Naves “L” - (2) - Informante - NASA - Comunicado 25 out 2013.
Nota de contato estelar sobre
a leitura deste post: Como sempre - assista ao vídeo e leia a
transcrição com discernimento e senso critico, e sempre neste tipo de
informação procure em outros canais a confirmação ou não do que foi
informado, o que pode acontecer somente posteriormente.
O canal – “secureteam10” – do youtube postou um segundo vídeo entrevista (parte 2) com o suposto consultor externo da NASA falando entre outros assuntos sobre as naves “ L “ estacionadas na parte de trás da Lua, vídeo publicado em 25 outubro 2013.
NASA Whistleblower EXPOSES GOV'T SHUTDOWN PART 2 - 10/25/2013 - DHS Purchases - UFO Coverup :
Transcrição de algumas partes do vídeo, as que falam sobre as naves, resumido e dentro de contexto:
00:45 -Áudio Narrador: Com tanta desinformação sendo postada propositalmente no youtube e outros locais como saber o que verdadeiro e o que nao é?
04:30 – texto - Segunda entrevista telefônica com Dr. Eric Norton (NT – suposto consultor externo da NASA)
04:36 – texto - Gravado em 24 outubro 2013. Nomes locais e datas na entrevista podem ter sido alterados por questões de segurança.
- áudio -
04:45 – Meu nome é Eric Tyler do secureteam10 e estamos falando ao telefone com o Dr. Eric Norton, desde o nosso ultimo vídeo sobre este assunto tem havido uma grande resposta do publico sobre este assunto.
07:42 – narrador: Uma pergunta que eu recebi é: Porque o Sr. com uma informação tão importante como esta não se dirigiu a um meio de comunicação da grande mídia (uma grande emissora de TV ou um jornal de grande circulação) ?
07: 55: Dr. E.N. – Para ser sincero o a grande mídia é o ultimo lugar aonde você deve ir se tem uma informação deste tipo. Estas grandes empresas são aliadas dos governos do que se refere a ocultar e manipular informação. Se eu tivesse contatado qualquer canal dentro da grande mídia, uma das duas coisas iria acontecer, ou rejeitariam a minha historia ou a desacreditariam, ridicularizariam-na junto a opinião publica. A internet é o único local aonde você tem a chance de vazar uma informação como esta, apesar de que mesmo na internet eu entendo que em torno de 75% da informação disseminada não é verdadeira; muitos canais (NT - independentes) aproveitam a reputação conquistada e os milhares de acessos a seus vídeos como meio de obter vantagens financeiras. Na minha opinião o secureteam10 tem acertado mais do que errado, e feito pesquisas antes de postar qualquer coisa sobre qualquer coisa.
10:51 – O Sr. pode me falar um pouco sobre o trabalho que tem realizado para a NASA ?
10:55 - Dr. E.N. - Realizei trabalhos para a NASA e por pouco tempo também para a NSA, no total por uma década, minha especialidade é Inteligência Geoespacial e a investigação de materiais no espaço, composição e estrutura química e o rastreamento de objetos no espaço dentro e fora do nosso sistema solar, informação que é distribuída para inúmeros setores governamentais que solicitem a informação. Eu sou um dos especialistas lideres em meu campo de trabalho, até hoje eu já ajudei a localizar e acompanhar mais de doze mil objetos diversos no espaço, e eu posso lhe dizer que muitos destes objetos não eram cometas ou lixo espacial nem mesmo asteroides, a maior parte do trabalho que realizo é altamente secreta, no entanto existem muitos outros como eu que realizam o mesmo tipo de trabalho, e isto faz com que seja difícil me identificarem, existem milhares de especialistas fazendo diversos tipos de trabalhos como este e outros para diversas agencias governamentais americanas como NASA, NSA, Departamento de Defesa, etc. etc. Estou confiante que com as medidas de segurança que eu tomei assim como vocês também, pelo menos por agora eles não vão conseguir descobrir a minha identidade. Caso contrario acredito que já teria sido preso. Acredito que o governo deve colocar uma vasta campanha de desinformação com o objetivo de desacreditar o que estamos fazendo aqui. Desacreditar e ridicularizar é a tática principal usada por eles hoje.
14:59 – O Sr. poderia falar mais sobre as naves “ L “ ?
Eu não tive a oportunidade de continuar com a investigação do que estas coisas são. Como disse anteriormente eu fui afastado desta investigação após ter realizado o trabalho de preliminarmente investigar o que eram estas coisas, após acompanhá-las por um período de tempo e identificá-las perto do planeta Marte eu e outros fomos dispensados. (NT- após passar por Marte as naves desapareceram). Foi então que conversando com um colega que continuou trabalhando na investigação, que ele me falou que as naves reapareceram atrás da Lua. O governo possui tecnologia de observação espacial não disponível para o publico assim como para nenhum outro astrônomo, tecnologia de terra e tecnologia colocada no espaço. O que eu posso dizer sobre estes objetos e que eles tem a capacidade de se movimentar muito rápido em um período de tempo muitíssimo curto, possuem um campo de força que pode refletir tanto os raios solares assim como outros objetos no espaço, e pudemos observar isto quando lixo espacial com uma milha e meia de área indo em direção a estes objetos simplesmente pararam como se tivessem atingido uma parede (NT – o campo de força) e foram refletidos em direção oposta. Não sabemos se são pilotados pois não observamos nenhum tipo de janela. Visualizamos algumas linhas na estrutura o que podem ser portas. Não fiquei na investigação tempo suficiente para estudar os detalhes técnicos, assim como o tipo de material de que são construídos. Estou em contato com alguém que espero possa me dar mais informações sobre o assunto. Fiquem bem e mantenham a mente a aberta porque isto esta de fato acontecendo.
---fim---
Naves “L” - (1) - Conselho de Andrômeda – Tolec - Comunicado em 23 outubro 2013.
http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/10/conselho-de-andromeda-comunicado-23-out.html
***
Inteligência Geoespacial
sexta-feira, 25 de outubro de 2013
Naves “L” - (1) - Conselho de Andrômeda – Tolec - Comunicado em 23 outubro 2013.
“
Conselho de Andrômeda – Comunicado em 23 outubro 2013
Tolec vídeo: “Conselho de Andrômeda confirma – naves na parte de trás da Lua.” Esta é uma confirmação do Conselho de Andrômeda sobre uma informação recente 20 outubro 2013 sobre naves em formato “L” e que supostamente estariam estacionadas na parte de trás da Lua.”
Assista em: http://youtu.be/zBSpsXZzC-U
“
Nota 1 - de contato estelar sobre a leitura deste post: Como sempre - assista ao vídeo e leia a transcrição com discernimento e senso critico, e sempre neste tipo de informação procure em outros canais a confirmação ou não do que foi informado, o que pode acontecer somente posteriormente. Tolec é/tem sido nos últimos anos o representante, encarnado na Terra, do Conselho de Andrômeda, deste modo a informação possui algum grau de credibilidade - apesar de Tolec ter feito algumas previsões para 2013 que não se confirmaram. O tempo dirá. Quando informação adicional estiver disponivel postarei de modo a confirmar ou nao este comunicado; assim como postarei, quando disponivel, informação - de fontes relevantes - que confirmem ou neguem este comunicado.
Segue transcrição do vídeo http://youtu.be/zBSpsXZzC-U :
00:03
Conselho de Andrômeda
00:18
Um relatório de:
Tolec do Conselho de Andrômeda
do planeta Dakote, do sistema estelar Taygeta,
localizado na constelação aberta de Plêiades
data: 23 Outubro 2013
00:48
Este relatório do Conselho de Andrômeda é uma analise critica da recente informação confirmada pelos meus contatos no Conselho de Andrômeda referente a –
Naves em formato “ L” estacionadas na parte de trás da Lua como reportado em 20 de outubro de 2013 em vídeo no canal – “secureteam10” – do youtube, por um suposto consultor externo da NASA.
(NT- é este o video a que ele se refere - https://www.youtube.com/watch?v=ZiOcZqeebec)
01:03
Conselho de Andrômeda
01:08
Confirmação sobre as naves em formato “ L “
01:16 – áudio
Aqui é Tolec to Conselho de Andrômeda, hoje é quarta feira 23 de outubro de 2013, este comunicado é sobre um vídeo recentemente postado na internet em 20 de outubro de 2013, de um suposto consultor externo da NASA, Dr. Eric Norton, que por acaso não é o seu nome verdadeiro, nome usado para proteger a sua privacidade, vídeo sobre naves supostamente localizadas na parte de trás da Lua. O vídeo a que me refiro se chama “Breaking Wishtleblower...” de um canal no youtube chamado “secureteam10”. Muitos de vocês me perguntaram sobre este assunto, e navegando na internet eu finalmente achei o vídeo, e minha intuição me levou a assistir ao vídeo. Após assistir ao vídeo eu solicitei que meus contatos no Conselho de Andrômeda me dessem uma posição sobre a validade da afirmação feita por este Dr. Norton, e aqui vai o que eles resumidamente me disseram: “ Sim, as naves em forma de “ L “ são reais e estão realmente estacionadas no outro lado da Lua, e por enquanto continuarão estacionadas lá; não existe nenhuma má intenção por parte deles, simplesmente são parte de um processo de despertar para toda a população da Terra, incluindo cientistas, NASA, lideres de governos, etc. etc. Eles são originários de um local no espaço que de acordo com o céu que vemos da Terra chamamos de constelação de Andrômeda, as naves pertencem a um povo do sistema estelar Alpheratz, que está localizado na constelação de Andrômeda. As pessoas nestas naves são 3D, orgânicos, humanos muito altos, de um outro mundo; este povo não é membro formal da Federação Galáctica e ou do Conselho de Andrômeda, no entanto a liderança do Conselho de Andrômeda solicitou que viessem ao espaço da Terra devido ao fato de serem humanos orgânicos tri-dimensionais com tecnologia extremamente avançada, são boas pessoas, e o mais importante, tem naves incrivelmente velozes, equivalente ao que a ficção cientifica chama de `dobra espacial`(warp drive), para o caso de - se e quando - qualquer das entidades negativas que estão na Terra queiram tentar uma (Power grab/tomada de poder???) em algum momento em um futuro próximo, essas pessoas de Alpheratz, assim como os de Procyon, usarão sua incrível tecnologia, impressionante poder de fogo e suas naves incrivelmente velozes para resolver qualquer problema que tenham que resolver; Esses de Alpheratz são apenas um dos grupos de seres positivos, extra terrestres benevolentes, humanos, colaborando com os planetas membro do Conselho de Andrômeda, que estão vindo aqui ao espaço terrestre, ficando de prontidão para ajudar e cooperar com os habitantes da Terra na transição e transformação deste nosso mundo 3D em um mundo dimensionalmente mais elevado; Então, sim, resumindo, a informação sobre naves estacionadas na parte de trás da Lua é uma informação verdadeira; são do sistema estelar Alpheratz, e sim são seres benevolentes. É tudo por agora, Wodakote, Paz para todos.
05:11
Wodakote
Paz
-- créditos e fim do vídeo --
Nota 2 - comentários de contato estelar sobre o áudio: uma pessoa me disse que achava estranho o fato de o representante do C.A. não ter a informação sobre as naves "L" antes de qualquer outra pessoa, o fato é que o representante é um encarnado humano terrestre e está sujeito a todas as dificuldades - físicas, mentais, espirituais e econômicas - que outros encarnados humanos terrestres e não recebe toda o informação do que esta acontecendo no processo de libertação e ascensão do planeta; somente recebe a informação referente ao trabalho especifico que tem que realizar, deste modo muita informação só é disponível pare ele, e eventual posterior divulgação por ele caso ele pergunte especificamente aos seus contatos no C.A. Outro ponto que pode causar estranheza é o fato de um povo extraterrestre humano 3D ter uma tecnologia muito mais avançada do que a que vemos no nosso dia a dia terrestre, em primeiro lugar muita tecnologia avançada - seja extraterrestre ou desenvolvida por nós mesmos ou híbrida - disponível para nós hoje esta suprimida por razões econômicas e de poder; além disso devemos lembrar que o planeta Terra não é um planeta 3D comum, somos um planeta aprisionado e vivemos como em um campo de concentração.
Nota 3 - Porque só vemos o mesmo lado da Lua?
http://astronomiareal.blogspot.com.br/p/porque-vemos-so-o-mesmo-lado-da-lua.html
Nota 4 - Alpheratz
http://pt.wikipedia.org/wiki/Alpha_Andromedae
Nota 5 – Dobra Espacial ou Warp Drive
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dobra_espacial
Nota 6 - Aproximadamente 500 estrelas compõem o conglomerado aberto de Plêiades.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%AAiades_%28aglomerado_de_estrelas%29
Ultimo Eclipse de 2013.
O Eclipse de 03 de novembro de 2013 será um Eclipse
Solar Total.
Em um
Eclipse Solar Total
o Sol é completamente coberto pelo disco lunar, ocorre na Lua Nova, a Lua, o Sol e a
Terra ficam alinhados, a sombra da Lua cai sobre partes da Terra.
Eclipse solar de 3 de novembro de 2013
Um eclipse solar total irá ocorrer em 3 de novembro de 2013. É um eclipse híbrido do Sol com uma magnitude de 1,0159.
Será visível com totalidade no norte do Oceano Atlântico a leste de Flórida, Gabão e na África, ao sul de Costa do Marfim e Gana, com o máximo de 1 minuto e 39 segundos.
Também será visível em parte da Região Norte e em todo território do Nordeste do Brasil.
Será visível, também em parte, em toda a extensão dos restantes países de língua oficial portuguesa inclusive na região Sul do Brasil, à exceção de Timor-Leste.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Eclipse_solar_de_3_de_novembro_de_2013
terça-feira, 1 de outubro de 2013
ISON (3) - TRAJETÓRIA
A trajetória pode ser vista neste site:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/comet_ison/
Favor notar no site os botões de comando para "pausar", "reduzir velocidade (frames por segundo)" etc. para uma melhor observação da trajetória.
Posts
anteriores relacionados:
---------------------------------------------
ISON (2) – Tolec, do Conselho de
Andrômeda – Comunicado 07set2013 - p.1/2
--------------------------------------------
ISON (1)
4 postagens em uma.
1. G1Globo – Observatório – Cássio Barbosa (em 02.agosto.2013).
2. NASA vídeo com ótima legenda em português.
3. Tolec, do Conselho de Andrômeda (em 30.agosto.2013).
4. Pa'al, principal, da Federação Galáctica dos Planetas, através
de Tanaath, da Legião Prateada (em 05.set.2013)
----------------------------------------------
domingo, 8 de setembro de 2013
ISON (2) - Tolec, do Conselho de Andrômeda - Comunicado 06Set2013 - (p.1/2)
Atualização em relação ao post anterior http://contatoestelar.blogspot.com.br/2013/09/ison.html item 3
Tolec, do Conselho de Andrômeda (em 06.setembro.2013)
-----------------------------------------------------------
Tolec, do Conselho de Andrômeda (em 06.setembro.2013)
>>> **Comunicado 07.9.2013: Quanto ao suposto - "Cometa Ison" – para assistir um novo, detalhado, Tolec vídeo, no YouTube, referente a este tópico, favor acessar: http://youtu.be/euWLhPT80Mo
Mais uma vez, não é um cometa. É uma nave de grandes proporções, uma biosfera (NT: 1), cujo nome, abreviado, é Xanterexx. Esta nave é uma das naves principalmente e especificamente utilizadas para visitação de mundos... onde o primeiro contato está prestes a ser estabelecido.
É protegida por duas (2) grandes naves de escolta do sistema estelar Procyon, terra natal - planeta Kaena (NT: 2), o quarto membro sênior do Conselho de Andromeda. Mitakuye Oyasin.<<<
-----------------------------------------------------------
Notas de contato estelar:
( NT: 1 ) BIOSFERA:
“ Tecnicamente qualquer corpo que suporte vida é uma biosfera , quando usamos o termo biosfera, usamos de diferentes maneiras; a Terra é uma biosfera que pode suportar vida, mas é um planeta artificialmente criado e não é uma nave-biosfera, Tolec refere-se a biosferas no sentido de gigantescas naves auto suficientes, que podem funcionar infinitamente, por exemplo podem ser deixadas entre galáxias, onde não há luz e ainda assim sem auxilio externo funcionar infinitamente. Em comparação com naves propriamente ditas, naves geralmente são bem menores, uma nave somente pode funcionar por um determinado período de tempo, por exemplo, podem funcionar por cinco mil anos ou mais, mas cedo ou tarde vão ter que entrar em manutenção, ou upgrades devido ao avanço da tecnologia. ” (de uma entrevista de Tanaath em 23.agosto.2013)
( NT: 2 ) Membros do Conselho de Andrômeda:
Sistema Estelar / Planeta
1. Arcturus / Pitolla
2. Antares / Nikotae
3. M103 / Legola
4. Procyon / Kaena
5. Vega / Percula
6. Capella / Pershea
7. Polaris / Ventra
8. Sirius A / Toleka
9. Deneb / Ritol
10. Tau Ceti / Xeta
11. Alhena / Degaroth
12. Betelgeuse / Etorth
-----------------------------------------------------------
Post anterior relacionado:
(1)
(1)
1. G1Globo – Observatório – Cássio Barbosa (em 02.agosto.2013).
2. NASA vídeo com ótima legenda em português.
3. Tolec, do Conselho de Andrômeda (Comunicado de 30.agosto.2013).
4. Pa'al, principal, da Federação Galáctica dos Planetas, através de Tanaath, da Legião Prateada (Comunicado em 05.set.2013)
**********
sábado, 7 de setembro de 2013
ISON (1)
Diversos pontos de vista:
1. G1 – Observatório – Cássio Barbosa (em 02.agosto.2013).
2. NASA vídeo com ótima legenda em português.
3. Tolec, do Conselho de Andrômeda (em 30.agosto.2013).
4. Pa'al, da Federação Galáctica dos Planetas, através de Tanaath, da Legião Prateada (em 05.set.2013)
1. G1 – Observatório – Cássio Barbosa (PhD e pós-PhD em astronomia) - 02/08/2013
" ISON, o chabu do século?
Em setembro de 2012 dois astrônomos russos descobriram um cometa que acabou batizado de C/2012 S1 ISON (apenas ISON, para os íntimos). Após sua órbita ser calculada, ficou bem claro que o ISON passaria muito perto do Sol, na verdade, a uma distância de 1,3 raios solares do seu centro. A esta distância o cometa passará pela atmosfera solar, uma região rarefeita mas muito quente do Sol chamada coroa solar.
Além disso, o cometa mostrou uma curva de brilho bem peculiar. A uma distância muito grande, além da órbita de Júpiter, ele já estava muito brilhante. Se essa curva de brilho se mantivesse, a expectativa era de que o ISON se tornasse tão brilhante quanto a Lua Cheia quando passasse perto da Terra no final do ano. Com uma expectativa dessas, o ISON logo ganhou o apelido de “cometa do século”.
Mas…
Nesta semana o especialista em cometas Ignacio Ferrín da Universidade de Atioquia (Colômbia) publicou um estudo não muito auspicioso para quem está esperando um show cósmico no final deste ano.
Usando as últimas observações disponíveis, que datam aí de um, um mês e meio atrás, Ferrín mostra que o comportamento do ISON está bem peculiar. Ao se aproximar do Sol, o brilho do cometa vinha aumentando, como era de se esperar. Entretanto, mais ou menos pelo meio de janeiro, sua curva de brilho mostrou o que foi chamado de “evento de desaceleração”, ou seja, desde então o brilho do cometa ficou constante. Durante 132 dias depois deste evento, mesmo chegando cada vez mais perto do Sol, o brilho do cometa permaneceu o mesmo. Este fato foi observado até mais ou menos junho, quando o cometa se posicionou na linha de visada do Sol. Por causa das posições relativas entre o Sol, a Terra e o ISON, ele está muito próximo do Sol no céu, o que impede novas observações e, por consequente, a confirmação desta tendência. Atualmente o ISON está a uma distância de 390 milhões de km do Sol e 540 milhões de km da Terra.
Uma explicação para esse efeito peculiar é que o núcleo do ISON é na verdade pobre em elementos voláteis, sobretudo água. Ou ainda que, depois de evaporar uma grande camada de gelo, agora exista uma camada de rocha ou de poeira não volátil que esteja impedindo a evaporação do material por baixo dela.
Este comportamento já foi observado antes no cometa Honing, que em 2002 manteve seu brilho constante por 52 dias e após isso se desintegrou sem deixar nenhum rastro observável. Já os prognósticos para o ISON são mais duros.
Chegando a passar pela coroa solar, o cometa estará sujeito à temperaturas da ordem de 2.300°C, o suficiente para derreter ferro. Além disso, as forças gravitacionais serão muito intensas, capazes de despedaçar o núcleo facilmente, principalmente se houver muito gelo por debaixo de uma camada rochosa, como propõe Ferrín.
Antes da passagem pelo periélio, o ponto da órbita mais próximo do Sol em 28 de novembro, haverá uma pequena janela de observação entre os dias 7 de outubro e 4 de novembro. Nesta janela, será possível ter uma idéia do comportamento do ISON de modo a avaliar como está o brilho do cometa – se ainda houver cometa! "
2. NASA vídeo com ótima legenda em português.
Clique (na barra inferior do vídeo) em “Ativar legendas”. Clique em “Traduzir legendas”. Escolha legenda em “Português”.
3. Tolec, do Conselho de Andrômeda (Comunicado de 30.agosto.2013).
>>> Comunicado: 30.8.2013. Quanto ao suposto - "Cometa Ison". Não é um cometa. É uma nave de grandes proporções operada pelas forças da Federação Galáctica (NT: ou Federação Galáctica dos Planetas; não Federação Galáctica da Luz), seu nome abreviado é Xanterexx. Esta nave é uma das naves principalmente e especificamente utilizadas para visitação de mundos... onde o primeiro contato está prestes a ser estabelecido.
Expectativa de chegada no sistema solar (sistema “sol”), no "espaço" Terrestre & em uma orbita bastante alta sobre nosso planeta, em um futuro breve. Considere este avistamento como outro grande prenúncio das muitas mudanças que estão para acontecer neste planeta! <<<
4. Pa'al, da Federação Galáctica dos Planetas, comunicando-se através de Tanaath, da Legião Prateada (em 05.set.2013)
"" Palavras de Pa'al , da Federação Galáctica dos Planetas
por Tanaath em 05/9/2013
À luz da informação divulgada por Tolec , nós pedimos a Pa'al , chefe da Federação Galáctica dos Planetas , para comentar a situação . Suas palavras, telepaticamente transmitidas para mim são as seguintes:
>>> Saudações;
Fui solicitado a esclarecer com relação à Tolec e o Conselho de Andrômeda. O Conselho Andrômeda tem sido nosso aliado por muitos milhares de anos. Tolec do mesmo modo tem sido um amigo, tanto a nível profissional, assim como também as vezes, a nível pessoal. No entanto, apesar da nossa estreita relação de trabalho, com o Conselho de Andrômeda, eles não falam por nós.
Como Tolec enfatizou várias vezes durante seus pronunciamentos na Terra, ele é o legítimo representante designado do Conselho de Andrômeda. Ele não é, no entanto, autorizado a falar em nome da Federação Galáctica dos Planetas. Esse papel cabe a Sunfire, a nossa representante encarnada e conscientemente ativada; ou a Tanaath, nos caso de telepatia direta, como agora. O Conselho de Andrômeda e Tolec não falam pela Federação Galáctica de Planetas.
No que se refere ao Cometa Ison, a verdade é que nós não sabemos neste momento quem o enviou ou por quê. Ele muito certamente não é nosso, visto não termos necessidade de algo que vem usando uma trajetória balística viajando a velocidade abaixo da velocidade-da-luz, independentemente da dimensão. Todos os nossos aliados e os membros têm tecnologia suficiente para colocar uma nave no sistema em questão de horas, sem a necessidade do tempo de trânsito prolongado de um cometa. Este nome “Xanterexx“ não é um termo ou abreviação de qualquer termo conhecido por nós.
Independentemente de quem o enviou ou porque, se aparentar aproximar-se em má intenção, nós nos apresentaremos em oposição a ele. Isso eu posso prometer. Nós estamos dispostos a morrer antes de permitir que qualquer ameaça como esta cause qualquer mal a vocês.
Nós não sabemos por que o Conselho de Andrômeda, caso tenham dados sobre este cometa, optaram por não compartilhá-los conosco, seus aliados e parceiros na libertação deste sistema. O fato, é que eles não disseram nada a nós sobre Ison, especialmente nada do que tem sido relatado via Tolec ao público da Terra.
Nós não dizemos ao Conselho Andrômeda como se comunicar com seu representante encarnado. Questões de proteção e de comunicação com encarnados são deixadas para seus grupos "pais", principalmente para os seus próprios membros familiares. O Conselho de Andrômeda tem seu próprio modo de proteger Tolec. Nossos padrões de proteção aos nossos encarnados, e garantias que suas linhas de comunicação permaneçam intactas, são diferentes dos utilizados pelo Conselho de Andrômeda.
Eu certamente entendo que este assunto suscitou confusão e incerteza em quem examina a informação apresentada pelo Conselho de Andrômeda via Tolec, e a informação apresentada pela Federação Galáctica dos Planetas via Sunfire e via Tanaath . Neste caso, para aqueles que não estão buscando encontrar a verdade dentro de si mesmos, esta parece ser uma questão de “ele disse/ela disse” e deste modo algo que absolutamente não pode ser provado ou verificado. No entanto, peço-lhes para olharem para dentro de si mesmos. Usem a lente de seu próprio discernimento neste assunto. Não tenham medo de estarem “errados”. Em vez disso, serem guiados por seus próprios corações e almas. As palavras dos outros podem sinalizar, mas cabe a vocês trilharem os seus próprios caminhos.
Esta é, espero, a última vez, que fui solicitado a falar sobre este assunto. Fiquem bem, todos vocês. <<< ""
***
traduzido e postado por contato estelar.
quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013
Meteoros e ”mancha” nos céus do Rio de janeiro e Espírito Santo entre 15 de fevereiro de 2013 e 20 de fevereiro de 2013.
Imagens e vídeos mostram fenômenos de longa duração, incompatível com queda de meteoro
Foto de João Ricardo Lima Rodrigues /// no link: http://oglobo.globo.com/ciencia/misterio-no-ceu-do-rio-7630667
Resumo da postagem: (1) Meteoro no céu do RJ em 15 de fevereiro (mesmo dia do meteorito na Rússia). (2) “Mancha” de luz (cor de fogo) no céu do Rio de Janeiro em 17 de fevereiro de 2013. (3) Meteoros no RJ/ES em 20 de fevereiro de 2013 na parte da manhã 1. Meteoro no céu do RJ em 15 de fevereiro
Segundo o Clube de Astronomia do Instituto Federal Fluminense, um meteoro passou pelo céu do Estado do Rio de Janeiro em 15 de fevereiro de 2013, mesmo dia em que caiu o meteorito na Rússia.
Leia e assista a reportagem:
http://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2013/02/rio-de-janeiro-e-espirito-santo-veem-passagem-de-meteoro-pelo-brasil.html
2. Foi filmada uma “mancha” de luz (cor de fogo) no céu do Rio de Janeiro em 17 de fevereiro de 2013.
https://www.youtube.com/watch?v=XP7-XeYxaLI
nota: o video pode demorar uns 10 segundos para carregar.
Leia e assista a reportagem:
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/vc-no-g1-rj/noticia/2013/02/mancha-se-desloca-no-ceu-do-rj-astronomo-descarta-meteoro.html
<< 19/02/2013 09h05 - Atualizado em 20/02/2013 11h19
'Mancha' se desloca no céu do RJ; astrônomo descarta meteoro
Quase 20 leitores do G1 enviaram seus registros da passagem do objeto.
Instituto de Pesquisas Espaciais diz que não pode afirmar do que se trata.
Entre o final da tarde e o começo da noite de domingo (17), a visão de uma "mancha" que se deslocava pelos céus da Região Metropolitana do Rio de Janeiro e deixava um rastro por onde passava fez com que quase 20 leitores do G1 encaminhassem seus vídeos e fotos com o registro do objeto.
O funcionário público Raphael Dias, de 25 anos, filmou o fenômeno de sua casa, em Realengo, por volta das 17h30: “Avião deixa rastro de fumaça. Mas isso que eu filmei o rastro ia apagando. No final, desapareceu”.
O leitor Carlos Sidney Ferreira Dutrain, que mora em Nova Iguaçu, na região metropolitana do RJ, também filmou o fenômeno por volta das 17h do domingo (18). "Estávamos eu, minha esposa e minha filha no quintal de casa quando minha mulher avistou a situação", relata.
O leitor Andrei Martins Soncin Santos, de 18 anos, fotografou “uma luz incandescente” que “apareceu no céu” em São João de Meriti por volta das 18h30. “Era visível a olho nu”, lembra ele. O internauta afirma que ficou surpreso, e começou a filmar “para saber se, com o zoom da câmera, dava para ver o que era”. No entanto, ele não conseguiu identificar o objeto.
O Instituto Nacional de Pesquisas Nacionais não quis levantar hipóteses sobre qual seria o objeto visto. Mas, segundo a assessoria de imprensa do órgão, "uma das pesquisadoras chegou a considerar que, pela foto, até parece um meteoro, porém ela mesma ressaltou que no vídeo a passagem parece ser muito lenta. Os meteoros costumam ser muito mais rápidos do que aparece no vídeo. O próprio exemplo do meteoro da Rússia mostra isso".
A Aeronáutica afirmou que não comentará o assunto porque "não tem informações sobre o ocorrido".
O astrônomo Fernando Roig, pesquisador do Observatório Nacional, acredita na possibilidade de um avião e descarta a idéia de o objeto ser um meteoro. "Se durou de 5 a 10 minutos como relatado, não foi um meteoro. Pela hora do dia, com o sol já baixo, a coloração avermelhada do traço é devida ao reflexo do sol. Então, a explicação mais plausível é que foi um avião. O fato de ver ele 'caindo' é apenas um efeito visual, devido a que a trajetória do avião segue a curvatura da Terra e, portanto, em algum momento ele deve sumir abaixo do horizonte."
Ele complementa dizendo que "quando o avião voa à uma altura em que em que o ar é muito seco e frio, o ar quente e úmido que sai da turbina se condensa rapidamente e forma o rastro de nuvens ou de 'fumaça' que é observado. É o mesmo efeito que faz com que quando você está num lugar muito frio, você consiga ver o vapor da sua respiração. As nuvens de vapor se dissipam logo em seguida, e o efeito passa rapidamente".
A professora Jéssica Alves de Medeiros percebeu que havia algo diferente no céu e achou que fosse uma estrela cadente. No entanto, o namorado da leitora, Vinícius Abreu Areas, alegou que a velocidade estava muito lenta para ser uma estrela cadente. Foi quando o casal decidiu começar a fotografar. “Demorou uns dez minutos”, diz Jéssica, que mora em Campo Grande. “Eu achei legal. Queria saber o que era.”>>
3. Meteoros no Rio de Janeiro e Espírito Santos em 20 de fevereiro de 2013 na parte da manhã
Leia a reportagem e assista ao vídeo:
http://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2013/02/rio-de-janeiro-e-espirito-santo-veem-passagem-de-meteoro-pelo-brasil.html
<<< Edição do dia 20/02/2013 / 20/02/2013 14h00 - Atualizado em 20/02/2013 14h10
Rio de Janeiro e Espírito Santo vêem passagem de meteoro pelo Brasil
Dois meteoros foram vistos hoje no céu por volta das onze horas da manhã.
Clube de Astronomia do Instituto Federal Fluminense confirma a informação.
Na semana passada um meteorito assustou os moradores da Rússia. Hoje muita gente contou que viu duas bolas de fogo no céu de algumas cidades do Brasil.
Segundo o Instituto Federal Fluminense, os dois meteoros passaram pelo céu das cidades de Campos, Rio das Ostras e Cabo Frio.
O instituto divulgou imagens de outro meteoro que também passou no estado do Rio no dia 15 de fevereiro, no mesmo dia em que caiu o meteorito na Rússia. Os dois meteoros que passaram pelo estado do Rio também foram vistos da grande Vitória um pouco mais cedo, às 10h30.
A Infraero, em Vitória, confirmou que funcionários da torre de controle do aeroporto também viram rastro da bola de fogo no céu e que não houve necessidade alertar os pilotos porque o fenômeno foi muito rápido. >>>
Assinar:
Postagens (Atom)